Белый парус

Более не вижу смысла в вкопипасте.

Я надеюсь, я помог своей стране.

nurba_kg

Автор: По материалам www. 29.03.2010 13:14
Показов: 1,439
Международный скандал разыгравшийся вокруг персоны Евгения Гуревича, теперь уже бывшего главы, как заверяют власти КP, инвестиционной группы MGN-Кыргызстан поднял легитимные вопросы общественности страны к властям КР а также к коммерческим учреждениям ассоциирующимся с сыном Президента Кыргызстана Курманбека Бакиева, Максимом Бакиевым.

Гуревич как известно, спешно открестился от предьявленных ему обвинений со стороны итальянских правоохранительных органов, обязуясь немедленным образом заняться защитой “чести и достоинства” великого финансиста. С тех пор бизнесмен как в воду канул за исключением Лондонского письма от адвоката Гуревича которое появилось в новостной сети с обещанием расправиться с эдакой дерзостью из Италии.

Но суть разворота вокруг Гуревича поднимает на поверхность весь состав футбольной команды во главе с главным управляющим Максимом Бакиевым & Ко. Одним из активных игроков на поле является АзияУниверсалБанк во главе с Михаилом Наделем который умудрился буквально за несколько лет превратить АУБ в крупнейшее коммерческое учреждение республики. Разумеется не без помощи всем известного наследника престола, Максима.

Уже наследивший Гуревич, одно время, являлся членом Совета Директоров АУБ с 2006 года по 2009. Примечательно то что, наряду с комбинатором в том Совете оказались бывшие сенаторы Конгресса США, Боб Доул и Джэй Беннэт Джонстон. Боб Доул, между прочем, был одним из влиятельных политиков Республиканской партии США долгое время, о чем говорит его выдвижение на пост президента Америки 1996 года.

Каким же образом Боб Доул приземлился в Совете Директоров АУБ ? Неужели бывший сенатор Доул почувствовал внеземное притяжение к Кыргызстану где процветает чудо мировой экономики под названием АзияУниверсалБанк. Может быть, но в реальном мире так к сожалению не бывает. В этом плане интересна связь между Гуревичем и Доулом. Как оказалось международный гений Гуревич внес денежное пожертвование в избирательную компанию жены Боба Доула, Элизабет Доул в 2008 году.
( Ссылка на инфо Opensecret.org http://www.opensecrets.org/indivs/search.php?name=Gourevitch&state=&zip=&employ=&cand=Dole&c2008=Y&sort=N&capcode=qxkzv&submit=Submit )

Кроме того что к АУБ проявили интерес бывшие американские сенаторы, заметное внимание к деятельности банка оказал Центробанк России в 2006 году о чем газета “Ведомости”
( www.vedomosti.ru ) сообщила в своем номере “Центробанк закрыл дыру” от 02/14/2006. Речь идет о крупных денежных операциях АУБ с российскими банками на сумму 170 млрд. рублей за 2005 год о чем Центробанк оповестил в своем письме опубликованном на официальном интернет портале.
( www.cbr.ru )

В обращении к российским банкам работающим с АУБ главный банк РФ оценил действия АУБ следующим образом “масштаб этих операций и их постоянный характер позволяют предполагать, что за ними скрывается оплата серого импорта”. Далее в своем письме ЦБ РФ призвал подведомственные структуры “обращать особое внимание на операции” АУБ с российскими банками.

Михаил Надель, основной владелец и председатель совета директоров АзияУниверсалБанка в том же 2006 году в интервью газете “Ведомости” сообщил что он “по подвалам” не шарахается и живет в России как у Христа за пазухой. Но опять же сообщения о похождениях контакт предприятий
АУБ как к примеру Фининфор появляются в российской прессе. Газета “Коммерсант” сообщила что ” главное следственное управление ГУВД Москвы в рамках расследования сомнительных финансовых операций провело обыски в двух компаниях, связанных с крупнейшим киргизским Азияуниверсалбанком” ( Ссылка на статью http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1200284 )

Как видно, за АУБ тянется хвост который наследил за пределами Кыргызстана но в самой республике почему то все тихо и гладко как выражаются представители АУБ. Исходя из всей этой кутерьмы вокруг чудо банка в англоязычном журнале “Turkish Weekly” появилась статья под названием “Former US senator Bob Dole linked to Kyrgyz Asiauniversalbank suspected in money laundering” что в переводе выглядит следующим образом ” Бывший американский сенатор Боб Доул связан с АзияУниверсалБанком, подозреваемом в отмывании денежных средств”.

На что АУБ отреагировал мгновенно и грозно о чем было выражено автору и редакции “Turkish Weekly” в письме которое выложено по следующей ссылке http://www.facebook.com/photo.php?pid=30844621&o=all&op=1&view=all&subj=147524682810&aid=-1&id=1034482650&oid=147524682810

В грозном послании АУБ потребовал немедленное снятие статьи со страниц “Turkish Weekly” в связи с ложными сведениями в отношении уважаемого банка а также пригрозил ответными действиями в отношении автора статьи Рыскелди Сатке то есть меня. Турецкий журнал поначалу спешно снял статью но после изучения материала и проверки данных, редакция выставила статью на своей странице снова.
( Ссылка на статью http://www.turkishweekly.net/op-ed/2645/kyrgyz-asiauniversalbank-troubled-over-alleged-money-laundering.html )

Опять же возникает вопрос к АУБ. В то время как в российской и кыргызской прессе включая издания региона сообщения о сомнительных операциях АУБ попадают в поле зрения с относительной частотой аж с 2006 года, в западных или зарубежных новостных изданиях , АУБ пока находится вне радара. Следует отметить, что новость на “Turkish Weekly” была основана на материалах российских,кыргызских, региональных и западных новостных агенств о чем в самой статье приведены ссылки на источник. Проще выражаясь, работа довела до сведения западного читателя скандальные процессы вокруг АУБ включая последний трюк с Гуревичем.

Чего же так опасается АзияУниверсалБанк если “Turkish Weekly” передал далеко не сенсационную весть о которой известно не первый год ?

Владелец АУБ, Михаил Надель в интервью газете “Ведомости” сказал что “АУБ проверяют НБКР, аудитор Deloitte & Touche, эксперты Moody”s, налоговая инспекция, Генпрокуратура и Служба национальной безопасности Киргизии – у них нет претензий”

Выходит у АУБ все чинно и по людски, судя по словам Наделя. Ну раз уж ни у кого нет претензий к АУБ то с какой стати вокруг банка развелось столько дыма ?

В тоже самое время, оппозиционеры утверждают обратное о деятельности АУБ о чем высказалась лидер Социал Демократов в Парламенте КР, Роза Отунбаева на открытии Народного Собрания (Курултай) 17 марта 2010 года. В частности, Роза Отунбаева утверждает ч%D

Автор: Админ . 29.03.2010 14:48
Показов: 839
На погранзаставе «Сузак» войсковой части 2027 произошел инцидент с применением оружия. Об этом сообщают в Погранслужбе КР.

Как сообщается, 28 марта 2010 года неподалеку от населенного пункта Найман Сузакского района была замечена женщина, намеревавшаяся пересечь государственную границу с Узбекистаном. «Военнослужащие предупредили, что вне установленного места переходить государственную границу нельзя, но гражданка Республики Узбекистан Тешебаева вызвала по мобильному телефону своих родственников. Через некоторое время здесь собрались пять человек и потребовали пропустить их сестру в РУз. Получив отказ, гражданские лица предприняли попытку захвата оружия у пограничников», – говорится в сообщении.

По данным Погранслужбы КР, в целях обеспечения собственной безопасности и прекращения конфликта одним из военнослужащих пограничного наряда был произведен предупредительный выстрел в воздух. «Это не оказало воздействия на нарушителей, тогда в целях сохранения оружия и прекращения конфликта один из пограничников открыл огонь, в результате которого пострадали Набижан и Насиржан Тешебаевы. Пострадавшие были доставлены в Сузакскую районную больницу, где в 22.00 от пулевого ранения скончался Насиржан Тешебаев, 1963 года рождения», – информирует пресс-служба.

Как сообщается, в настоящее время ведутся следственные мероприятия. Должностные лица пограничной заставы до окончания следствия временно отстранены от занимаемых должностей.

Автор: ИА «24.kg» . 29.03.2010 15:59
Показов: 494
«Говорить о каком-либо охлаждении в российско-кыргызских взаимоотношениях нет никаких оснований. Вы знаете, я этого не чувствую», – заявил сегодня в эксклюзивном интервью ИА «24.kg» генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа, прибывший в Бишкек с рабочим визитом.
Генсек ОДКБ, напротив, отметил «плотный график работы президентов России и Кыргызстана».
«Все органы исполнительной власти КР взаимодействуют с органами Российской Федерации. Мы проводим совместные мероприятия. Вот только что завершилась одна из совместных операций по линии ОДКБ, в которой принимали активное участие и кыргызские спецслужбы. Поэтому говорить, что наблюдается какое-то «похолодание» в отношениях двух государств, просто нет никаких оснований», – резюмировал генеральный секретарь организации.
Николай Бордюжа сегодня же встретился с лидером КР Курманбеком Бакиевым.
Генсек ОДКБ, как информирует пресс-служба главы государства, доложил о ходе подготовки к предстоящей очередной сессии Совета коллективной безопасности организации, которая пройдет в июне в РФ. Николай Бордюжа также рассказал о ходе реализации ранее принятых решений СКБ ОДКБ.
Напомним, что сегодня в Бишкеке с участием Николая Бордюжи пройдет круглый стол. Эксперты обсудят тему «Организация Договора о коллективной безопасности как фактор стабильности и безопасности в Центральноазиатском регионе».

ИА «24.kg»

Автор: По материалам www. 26.03.2010 10:43
Показов: 501
Демократическое движение Кыргызстана застопорилось, но волнует ли это хоть кого-нибудь?
Сегодня отмечается пятая годовщина “тюльпанной революции” Кыргызстана – восстания против авторитаризма, которое возродило надежды на лучшую жизнь среди кыргызского народа и вдохновило демократическую оппозицию в соседних странах. В то же время по мере того, как проходят годы, становится во все яснее, что элиты Кыргызстана больше заинтересованы в перераспределении власти между собой, чем в передаче ее народу.
Насколько же все-таки это выглядит по-другому в сравнении с энтузиазмом, ощущавшимся в марте 2005 года, когда протестующие пошли на штурм кыргызского “Белого Дома”, вдохновленные “цветными” революциями в Грузии и в Украине. Бывший автократ Аскар Акаев был вынужден уйти в изгнание после 14 лет пребывания у власти, и в июле 2005 года лидер оппозиции Курманбек Бакиев был избран в качестве президента, набрав 89% голосов.

В то же время сегодня жизнь в Кыргызстане остается беспросветной. Экономическое развитие в буквальном смысле остановилось. Новая Конституция, принятая в 2006 году, концентрирует власть в руках президента и трансформировала парламент в самую обыкновенную марионетку. Убийства известных политических деятелей и журналистов стали рутинным делом. “Freedom House” в этом году передвинул Кыргызстан из категории “частично свободных” стран в “несвободную”. В прошлом году “Transparency International” поставила Кыргызстан в своей табели о рангах на 166 место среди 180 стран мира, что еще ниже в сравнении со 157 местом в 2008 году.

Президент Бакиев, как видится, намерен удерживать власть в своих руках и, в традициях авторитарной королевской власти растит своего сына Максима в качестве своего наследника. Максим был назначен в ноябре руководителем вновь созданного Центрального агентства по развитию, инвестициям и инновациям, которое управляет финансовыми ресурсами и иностранными инвестициями страны, включая платежи США правительству за использование стратегически важной авиабазы “Манас” около столицы страны.

Все это представляет собой шаги назад. Кыргызстан был единственной страной в регионе, агрессивно продвигавшей реформы после распада Советского Союза. Кыргызстан приватизировал свою экономику, устранил препятствия на движение капитала, вступил в ВТО, либерализовал сектор высшего образования и позволил существованию значительных внутренних свобод – все в противоположность жестко авторитарным режимам в других странах Центральной Азии.

В настоящее время администрация Обамы в основном перестала обращать внимание на ситуацию в Кыргызстане. У США существуют стратегические связи с Бишкеком через использование ими авиабазы “Манас”, которая предназначена для снабжения войск руководимой США коалиции в Афганистане. И мало что было сказано о безудержной коррупции и нарушениях прав человека.

Но вопросы безопасности, связанные с войной в Афганистане, не должны оттеснять на задний план повестку дня по проведению политических реформ в Кыргызстане и в регионе в целом. Если Вашингтон будет негласно санкционировать авторитаризм в Кыргызстане, то соседние диктаторы будут использовать этот политический капитал для того, чтобы утверждать, что либеральные реформы не работают.

Молчание Вашингтона также будет лишать мужества отважную и растущую оппозицию, которая продолжает бороться за демократию. Совсем недавно выявление в ходе международного уголовного расследования предполагаемых связей семьи президента с мафией вызвало новую волну акций протеста. Режим ответил перекрытием доступа в Интернет – к сайтам с политическими новостями – и прекращением вещания программ ВВС и радио “Свободная Европа”.

Кыргызстан стоит на перепутье, готовый продолжить реформы, начатые им в 1990 гг. или утонуть в море авторитаризма Центральной Азии. США могут оказаться на правильной стороне истории, подталкивая Кыргызстан к движению в направлении демократии. Бездействие в этот момент может оказаться роковым для исполнения любых надежд на прогресс демократии в Бишкеке и за его пределами.

Б. Абдрисаев является заслуженным приглашенным профессором истории и политических наук в Университете долины Юта и служил в качестве посла Кыргызстана в США и Канаде с 1997 по 2005 годы. Алексей Семенов является вице-президентом Фонда имени Андрея Сахарова.

Бактыбек Абдрисаев и Алексей Семенов, “Wall Street Journal”, Перевод – Zpress.kg

Вчера, поприветствовав и поздравив делегатов Курултая Согласия, Премьер-министр Кыргызской Республики Д.Усенов представил информацию по поднятым делегатами вопросов.
“Хозяйственные вопросы были, есть и будут, потому что жизнь перед нами каждый день ставит новые задачи”, – начал свое выступление премьер-министр Д.Усенов.

“Пять лет назад мы прогнозировали, что бюджет республики достигнет 60 миллиардов сомов, но в это мало кто верил. Однако бюджет 2009 года мы закрыли в сумме 67 миллиардов сомов. К примеру, пять лет назад на систему здравоохранения из республиканского бюджета выделялось в год 646 млн. сомов, сегодня же эта цифра составила 5 млрд 472 млн. сомов. В этом году на систему образования было выделено из республиканского бюджета 5 млрд. сомов, а раньше на этот сектор выделялось всего 1млрд.600 млн сомов. Министерству обороны сегодня выделяется 2млрд. 200 млн. сомов, на социальную защиту населения выделено 5 млрд 200 млн сомов” – подчеркнул Д.Усенов.

“Правительство республики работает, изыскивает средства. Медленно, но верно. Изучив представленный вам буклет, вы увидите работу правительства и ту стратегию, тот курс на обновление, который был озвучен Президентом страны. Результаты есть и они налицо. К прежней власти люди не задавали никаких вопросов, потому что народ ей не верил. Сегодня, когда мы встречаемся с населением, они ставят перед нами требования и задачи, – потому что люди видят, что мы начали что-то делать, это своего рода показатель доверия. Все что в наших силах, мы исполним, выполним, в этом хочу заверить вас, дорогие участники курултая и нашего президента.

Что касается дороги в городе Нарын и Нарынской области, проект строительства дороги Нарын – Торугарт – Бишкек начнет работу с 15 апреля 2010 года, с 4 точек одновременно. Достигнуто соглашение с китайской стороной о финансировании. Сумма проекта составляет -272 млн долларов США. Азиатский банк развития выделяет два кредита, в том числе в виде гранта – 22млн. долларов. Протяженность дороги составит 539 км. По указанию президента, в городе Нарын будет заасфальтировано 17 км дороги.

По Кумтору (вопрос делегата М.Колесниковой из Джети-Огузского района), скажу следующее: на протяжении 2,5 лет шли переговоры и благодаря К.Бакиеву, в этом году мы в 11 раз больше получаем прибыли от Кумтора. Создан фонд Иссык-Куля, куда отчисляется 1процент от отчисляемой всей суммы в бюджет. Таким образом, в фонд отчислено 200 млн сомов. Эти средства будут направлены на развитие Иссык-Кульской области.

Тарифы. Сегодня это очень острая проблема. Но вы все прекрасно знаете ситуацию в энергосекторе. Решение об увеличении тарифов на электроэнергию надо было принять пять лет назад. Нынешнее повышение – это вынужденная мера. Технические ресурсы исчерпаны, через два-три года мы могли бы полностью потерять энергосектор. Параллельно с повышением тарифов, президентом были подписаны четыре Указа, согласно которым, для смягчения были утверждены социальные пакеты для уязвимых слоев населения. В этих целях, в республиканский бюджет было заложено 6 млрд 300 млн сомов.

Кроме того, с одобрения Жогорку Кенеша, была списана задолженность – 5,5 млрд сомов в энергосистеме. Из них 2,8 млрд сомов – задолженность населения за электроэнергию.

Также в настоящее время по указанию главы государства готовится документ, на основании которого людям, проживающим в высокогорных регионах будут предоставлены дополнительные льготы.

Граница. В 1996 году было подписано Соглашение между Кыргызстаном и Китаем. В результате которого 70 процентов спорных участков отошло Кыргызстану, 30 процентов Китаю. С тех пор между двумя государствами приграничный вопрос не поднимался. Вспомните историю вокруг Каркыры, это вызвало широкий общественный резонанс, специально муссировали слухи, вокруг создавали ажиотаж. Однако по итогам переговоров, из спорных участков 1,5 тысячи гектаров отошло Кыргызстану, а 500 гектаров Казахстану. Сегодня с Казахстаном у нас нет спорных моментов по границе. Осталось провести делимитацию и демаркацию с Узбекистаном и Таджикистаном.

Сельское хозяйство: приоритетные направления развития сельского хозяйства в Кыргызстане это: табак, фасоль, картофель, свекла, хлопок, мясо, овощи, фрукты и другие. По этим десяти видам разработаны 10 программ.

Закупочная цена свеклы была 1400- 1600 сомов. Мы подняли ее до 2500 сомов. В этом году намереваемся засеять 15 тысяч гектаров свеклы.

Фонду развития для развития сельского производства выделено 1 млрд сомов для микрокредитования фермеров; 500 млн сомов выделено на лизинг, 4 млрд сомов было выделено на Камбар-Ату и еще 2 миллиарда будет выделено в этом году, 2 млрд сомов на ипотеку и другое.

Впервые в истории Кыргызстана, в республиканском бюджете на программы развития заложено 20 млрд сомов. Конечно, в этом направлении надо наращивать потенциалы, и я надеюсь, что общими усилиями мы этого достигнем.

Уголь. Сегодня, как никогда, надо развивать нашу угольную промышленность. В этом году на угольную отрасль мы выделяем 800млн сомов: из них 400 млн сомов выделяется для Кара-Кече, 400 млн соов для – Узгена. В двух местах возобновятся разработки угля. Согласно плану, добыча угля в 2010 году должна достигнуть 1 млн тонн, а в 2011 году эту планку надо поднять до 2млн тонн. Также хочу отметить что 200млн сомов выделяется для возобновления добычи угля в Ташкумыре, Сулюкте, Кок-Янгаке и других месторождениях”.

Об этом сегодня Агентству “КАБАР” сообщает пресс-служба прави

Автор: По материалам www. 26.03.2010 12:53
Показов: 2,141
Москва вручила Бишкеку “черную метку”
Пять лет назад в Киргизии произошла самая настоящая цветная, “тюльпановая революция”. Несмотря на такое гламурное название, происходило все “по-взрослому”: толпа взяла штурмом Дом правительства, начались беспорядки, столица оказалась разграбленной, президент Акаев бежал…

Началось все с волнений на юге станы, где оппозиция на выборах не получила желаемого количества мандатов и устроила акции протеста. В Джалал-Абаде пикетчики захватили обладминистрацию, через некоторое время волнения начались в Оше, из тюрем выпустили всех заключенных. События развивались стремительно и вскоре перекинулись на столицу Киргизии. Наблюдая, как “восставший народ” без особых процедурных реверансов “восстанавливает демократию”, громя Дом правительства и столичные магазины, мало кто сомневался в том, что сценарий “революции” придуман не в бедных селениях Ферганской долины.

Власть оказалась парализована, хотя перекрыть горные пути с юга (Ферганская долина) на север (Чуйская долина) не составляло большого труда. Наличие в стране российских и американских военных баз свелось к тому, что и Вашингтон, и Москва требовали от действующего президента профессора Акаева не применять оружие. И Россия, и Америка в конце концов поставили на “оппозицию” в лице бывшего премьера Курманбека Бакиева, которого, как они считали, легко “прикормить” на свою сторону. Вариант жесткого пресечения бунта с дальнейшей непредсказуемой азиатчиной и усилением исламского фундаментализма не устраивал никого.

Итак, российские СМИ отметили юбилей “тюльпанового бунта”. Впрочем, не только календарная дата явилась тому причиной. Эксперты считают, что уровень российско-киргизских отношений опустился настолько, что Киргизия вошла в число стран, постоянно критикуемых прессой, отражающей точку зрения Кремля. Появление критического материала в “Вестях” – лишнее тому подтверждение.

Григорий Михайлов в ИА REGNUM отмечает две серьезные ошибки президента Бакиева: отказ выдворить из страны американскую военную базу и нецелевое использование российского гранта и кредита.

Летнее похолодание сменилось осенними заморозками: Бишкек не получил льготный российский кредит в два миллиарда долларов на решение проблем энергетики. В ответ на российских журналистов, работающих в стране, начали вполне откровенно “давить”. Причем, не только на российских. В середине декабря прошлого года неизвестными был выброшен с шестого этажа критиковавший президента Бакиева журналист Геннадий Павлюк. Все киргизские СМИ поняли “намек” сразу: лучше молчать.

Наступившая весна отношения не растопила, скорее наоборот. Киргизии практически открытым текстом сообщили, что в обозримом будущем о кредитах речи быть не может. На равных в ней тоже никто не собирается беседовать: у премьера РФ Владимира Путина не нашлось времени на беседу с прибывшим в Москву премьером Киргизии Данияром Усеновым. Москва заявила о прагматизме в дальнейших отношениях с Бишкеком. Для большинства постсоветских республик подобные заявления равносильны стихийному бедствию. Таможенный Союз Киргизии тоже не светит. И так далее и тому подобное…

По сути Бишкек получил ясный сигнал: срочно менять свою политику. У Москвы есть чем надавить на Киргизию: от сворачивания совместных энергетических проектов до блокирования транзита через республику китайских товаров и строгого отношения к многочисленным нелегальным киргизским мигрантам. Ухудшение взаимоотношений между странами уже привело к значительным убыткам граждан Киргизии, занимающихся торговлей. Кроме того, в стране достаточно политических фигур, которые с удовольствием займут место Курманбека Бакиева. Оппозиционеры потянулись в Первопрестольную…

Не случайно, например, “Независимая газета” опубликовала большое интервью с бывшим президентом страны Аскаром Акаевым. Он напомнил, что все годы своего президентства целенаправленно проводил дружественную Росси политику. “Все годы президентства я вел линию на закрепление с Россией глубоко дружественных отношений. В июле 2000 года мы вместе с Владимиром Путиным впервые в постсоветской дипломатической практике подписали в Кремле Декларацию о вечной дружбе, союзничестве и партнерстве наших стран. Мной был провозглашен девиз “Россия дана нам Богом и историей”, – заявил в интервью Акаев. И попенял российскому руководству: “У меня возникает, например, вопрос, почему систематически и остро критиковались действия Киева в ющенковские времена, не упускаются поводы критиковать Лукашенко. И в то же время сознательно (во имя политкорректности?) обходят молчанием антидемократические фокусы Бакиева. Тем самым из Москвы в Бишкек посылаются, мягко выражаясь, неточные сигналы”.

Акаев предостерегает Москву, обвиняя Бакиева в заигрывании с Западом: “Складывающаяся ситуация на деле приводит к ущемлению интересов России в Кыргызстане и в целом в Центральной Азии. Бакиевская риторика о дружбе с Россией служит прикрытием для его действий на другом направлении. Попытки оправдаться целями антитеррористической борьбы циничны и смехотворны”. Причина таких действий, по мнению бывшего президента, проста: “Французы говорят: “Шерше ля фам”. В нашем случае точнее будет звучать: “Шерше ля бакс”. В этом и разгадка”.

Собственно, случилось то, что должно было случиться: Киргизия может уйти из сферы влияния России. Либо нашей стране придется в который раз разгребать обломки теперь уже бакиевского режима после того, как, по словам Акаева, “попытки насаждения ханской власти взорвут общество”. Об этом наше издание го

Автор: По материалам www. 26.03.2010 12:55
Показов: 1,712
“Къ”: К.Бакиев составил совещание в пользу сына. Президента подозревают в попытке сделать Киргизию монархической республикой

Президент Киргизии Курманбек Бакиев убежден, что его страна должна идти особым путем

В Киргизии вчера завершился первый курултай (съезд) представителей общественности, проведение которого президент Курманбек Бакиев приурочил к пятой годовщине “революции тюльпанов”. Главным итогом курултая стало одобрение предложенной президентом новой модели управления страной, названной “совещательной демократией”. Ее центральным звеном станет именно курултай, на котором и будут приниматься ключевые решения. Продвигаемую президентом модель оппозиция уже назвала “монархической республикой”, а эксперты увидели в ней подготовку к передаче Курманбеком Бакиевым власти своему сыну Максиму.

Высказаться о выдвинутом президентом “курсе на обновление страны” за два дня проведения курултая успели 52 из 750 делегатов. И хотя в своих выступлениях они поднимали множество конкретных проблем, завершился съезд полным одобрением предложенного властями проекта резолюции и призывом к народу поддержать президентский курс. Отныне курултай станет центральным звеном так называемой совещательной демократии, объявленной Курманбеком Бакиевым в первый день работы съезда. Согласно принятому вчера решению, он превращается в постоянно действующий совещательный орган при президенте.

Поворот к “совещательной демократии” Курманбек Бакиев объяснил своим разочарованием в модели традиционной демократии, основанной на выборах и приоритете прав человека. “В киргизском обществе, основанном на общинной жизни и общинной ответственности, как видно, непросто прижиться западной системе прав человека”,- считает президент. По его словам, выборы давно уже перестали быть процессом соперничества конкурирующих меж собой программ и идей. “Они все больше походят на марафон толстосумов, а выборного процесса многие ожидают лишь в предвкушении дармового угощения и шальных денег. Правит бал потребительская идеология, разбазариваются многомиллионные средства, отчего происходит девальвация избирательной системы”,- вынес приговор западной модели демократии президент Киргизии.

Именно поэтому более приемлемым для своего народа киргизский лидер считает “совещательную демократию”, которая, по его словам, “становится все более популярной в мире”. Курманбек Бакиев, правда, не уточнил, в каких именно странах применяется столь приглянувшаяся ему модель. Не стал он раскрывать и деталей нового государственно-общественного устройства, сообщив лишь, что при “совещательной демократии” “акцент делается на включение разных общественных групп в процессы выработки государственной политики и ее реализации”. “Данная модель имеет глубокие корни в традициях нашего народа – в проведении курултаев”,- заявил президент и пообещал “прийти к народной демократии не через шумную трескотню, а путем проведения последовательных реформ”.

В качестве примера реализации новой модели Курманбек Бакиев привел образование им президентского совещания – консультативного органа, который заменит администрацию главы государства. По предложению господина Бакиева, в состав этого совещания войдут сам президент, руководители его секретариата и аппарата, спикер, премьер, госминистр иностранных дел, госсоветник по безопасности, глава секретариата, а также директор Центрального агентства развития, которым является младший сын президента Максим Бакиев (см. “Ъ” от 21 октября 2009 года).

Истинный смысл предложенной президентом Киргизии модели эксперты видят как раз в подготовке к передаче власти Бакиеву-младшему. Согласно этой точке зрения, именно курултай должен поддержать кандидатуру Максима Бакиева, считающегося одной из самых влиятельных фигур в стране, на пост президента Киргизии.

Подобный сценарий считает вполне реальным и оппозиция. “У нас украли революцию”,- заявила вчера “Интерфаксу” бывшая глава МИДа, а ныне лидер фракции оппозиционной Социал-демократической партии Роза Отунбаева. Оппозиция считает, что конституционная реформа “приведет к узурпации власти в Киргизии и узаконит семейное правление”. “Пять лет тому назад мы боролись за установление демократии, против семейного правления, но нынешний президент пошел по тому же пути, что и его предшественник”,- заявил еще один из лидеров “революции тюльпанов” Азимбек Бекназаров. По его словам, бывшие сторонники Курманбека Бакиева, ставшие оппозиционерами, “борются за то, чтобы в Киргизии была демократия, а не монархическая республика”.

Бек Орозалиев, Бишкек; Геннадий Сысоев

№ 51 (4351) от 25.03.2010

Источник – Газета “Коммерсантъ”

У большинства задержанных в Москве гастарбайтеров из Кыргызстана есть все необходимые документы для пребывания и работы в России. Такое сообщение распространила сегодня пресс-служба Министерства труда, занятости и миграции КР в ответ на сообщения ряда российских СМИ о том, что в столице РФ задержаны нелегальные мигранты из Кыргызстана.
Как сообщается, «сотрудниками Федеральной миграционной службы России действительно задержаны 50 граждан Кыргызстана». «Однако в результате оперативного вмешательства сотрудников представительства МТЗМ КР в Москве выяснилось, что у 39 из них все необходимые документы для пребывания и работы оказались в порядке. К остальным 11 гражданам, допустившим нарушение миграционного режима, применены штрафные санкции. Каждый из них оштрафован на сумму в 2 тысячи рублей», – отмечает пресс-служба Минтруда КР.

Никто не знает, чья голова в Киргизии слетит первой

В годовщину “тюльпановой революции” редакция JEEN обратилась к Дмитрию Геннадьевичу Орлову, представителю российской Ассоциации приграничного сотрудничества в Кыргызской Республике с вопросами о текущей ситуации в стране и перспективах.

JEEN : Дмитрий Геннадьевич, каковы итоги событий в Кыргызстане пятилетней давности?
Д.О.: Что сказать? Кыргызстан не развалился, хотя многие ему этот развал и предрекали – вот главный итог. О каких-то иных итогах говорить пока рано – из тех пяти лет, что в Кыргызстане действует новая власть, больше двух с половиной страна либо митинговала, либо баловалась с Конституцией страны. Никто ничего не мог делать – а вдруг завтра власть переменится, но уже в более жестком варианте? По большому счету, некое подобие порядка установилось только к концу 2007 года, когда Курманбек Бакиев распустил выбранный при позднем Аскаре Акаеве парламент, и на его место сел новый – избранный по партийным спискам.
Вообще я склонен думать: в том, что страна уцелела – одинаковая заслуга как внешних игроков, так и сил внутри страны, одинаково не заинтересованных в развале Кыргызстана. Немного найдется желающих держать на линии противостояния Восток – Запад некий анклав, который вообще никаким законам не подчиняется. В свое время примера с Гражданской войной в Таджикистане всем хватило за глаза.
С большой натяжкой это можно считать позитивом.
Что в негативе? Прошедший недавно в Кыргызстане “Курултай (съезд) согласия” обнажил застарелую проблему, оставшуюся еще от первого президента: власть по-прежнему не знает, чем живет народ, а народ – не понимает, чего от него хочет власть. Бакиев открыто это признает, что можно записать ему в плюсы. Однако зная принципы восточной политики, обольщаться здесь не стоит – в Кыргызстане все еще может измениться и не раз.
Вместе с тем местные “контрэлиты” – вряд ли можно называть их оппозицией в чистом виде – достаточно успешно используют в своих интересах недовольство народа повышением тарифов на электричество (в два раза) и тепло (в пять раз). В стране было уже несколько митингов протеста против высоких тарифов. Поэтому власти Кыргызстана и созвали пресловутый “Курултай”, чтобы таким образом сбить градус социальной напряженности. Посмотрим, что из этой затеи выйдет – все только начинается.

JEEN : Какие группы в элите и среди населения оказались в числе победивших, а какие – в числе проигравших?
Д.О.: Победителей в результате событий 24 марта 2005 года, “тюльпановой революции”, думается, нет вообще. Революция – даже в кавычках – вещь весьма специфическая: кто бы что ни говорил, но победителей в таких актах никогда не бывает.
Аскар Акаев проиграл, потому что потерял власть, а Курманбек Бакиев – потому что приобрел ее именно в тот момент, когда народ устал ждать перемен и сам готов выйти для того, чтобы самим их сотворить. Людей 14 лет только обещаниями кормили – есть, от чего разозлиться на любую власть.
С большой натяжкой победителями можно назвать только тех чиновников, кто перешел к Курманбеку Бакиеву “по наследству” от Аскара Акаева. Но и эти чиновники сейчас живут в страхе – перед самым 2010 годом Бакиев объявил о сорокапроцентном сокращении госаппарата. Никто не знает, чья голова в Киргизии слетит первой, образно говоря. Чиновники в страхе и ожидании. Народ тоже ничего не приобрел. Но народ, вместе с тем, ничего и не потерял, потому что ничего не имел.

JEEN : Как по-вашему будет развиваться ситуация в Кыргызстане дальше? Каковы основные риски? Положительные факторы?
Д.О.: Вместе с “контрэлитой” на передний план все больше выходит так называемая “внесистемная оппозиция”. Это – простые люди: пенсионеры, жители депрессивных регионов… Политика их не интересует – к ним залезли в карман, и они хотят вернуть то, что у них оттуда вытащили. Если терпение внесистемной оппозиции закончится, но достойного лидера к тому времени у нее не будет – вряд ли у нынешней власти есть шанс продержаться долго: ее просто сметут. Но что будет потом – предугадать очень трудно.
Получается, что рост самосознания кыргызстанцев – одновременно и плюс и минус. Потому что достойных, да еще и авторитетных в народе личностей, которых какие-либо внешние и внутренние силы не держали за карман, в стране пока еще не обнаружено. Однако это не значит, что их нет вообще.

JEEN : Каковы перспективы, с точки зрения влияния этих событий на соседние страны и на стабильность в регионе в целом?
Д.О.: Вы помните, что было буквально на следующий день после “революции тюльпанов” в Кыргызстане? Демонстрация белорусских оппозиционеров. Они пронесли по Минску лозунг, на котором было написано: “Чем мы хуже киргизов?”.
Прошло пять лет, но этот вопрос в странах Центральной Евразии (если помните, термин Центральная Азия, применительно к нашему региону, предложил ввести как раз А. Акаев, ранее использовался термин Средняя Азия) продолжают задавать себе многие, кого не устраивает то, что происходит в их странах.
Сейчас и Нурсултан Назарбаев, и Ислам Каримов и Эмомали Рахмонов, да и туркменский лидер Гурбангулы Бердымухаммедов достаточно сильны. Но это не значит, что в их странах не возникнет проблема преемственности власти, как это случилось в Кыргызстане.
Правящая элита – главный зачинщик всех реформ в любой стране. Но ей не надо брать на себя слишком много – может произойти то, что произошло в Кыргызстане 5 лет назад.

JEEN : Дмитрий Геннадьевич, спасибо за интервью!

25.03.2010.

Источник – JEEN